OVODONACIÓN Y ADOPCIÓN (I)

Esta mañana recibí un comentario Anónimo que me daba este enlace al blog de "Una madre de Marte" para que yo le diera mi opinión sobre él. Y como creo que mi opinión a para mucho me pareció mucho más interesante hacerlo a modo de entrada.


Sigo a Una Madre de Marte desde hace mucho tiempo, pero creo que solo he comentado dos veces, su blog me parece fascinante por muchos motivos, pero el principal es que muchas de las cosas que ella habla sobre el proceso de adopción y lo que implica se pueden aproximar a lo que implica la adopción.


Precisamente en esta entrada que os recomiendo a todas las que estáis pasando o habéis pasado por una ovo leáis habla sobre ello.

Copio exactamente lo que ella se plantea a través de las palabras de una tercera persona:

Porque si adoptar significa crear un vínculo filiativo (y por tanto no se puede utilizar con los animales) con personas que no tienen nuestros genes, ¿por qué las familias que se someten a tratamientos de fertilidad con óvulos o esperma de donantes no tratan a sus hijos como adoptados? Entonces, si en realidad los genes no son los que determinan la condición de adoptado, qué es? ¿El abandono inicial? (las madres de alquiler también abandonan a sus bebés recién paridos y tampoco en este caso se habla de adopción)

¿Alguien se ha hecho alguna vez ese planteamiento? ¿es un hijo de ovodonación, o donación de esperma un hijo adoptado? ¿Por qué razón decimos “adopción de embriones” y no “adopción de óvulo o esperma?....

Siempre he dicho que algo que nos diferencia adoptar un niño es que el donante no nos está dando un bebé sino una célula que nosotras transformamos durante nueve meses, alguien que adopta tiene un embarazo más largo que muchas de nosotras con muchas incertidumbres y pasando por un Certificado de Idoneidad y un montón de profesionales inmiscuyéndose en sus vidas.

Madre es la que pare, eso determina la ley sin necesidad alguna de que ese niño lleve nuestros genes, de echo absolutamente nadie en el Hospital te hace preguntas, yo fui a una clínica privada y parí en un hospital y nadie en el quirófano me pregunto: ¿señora estos dos son genéticamente suyos?, se les registra y es en ese momento cuando si tu te callas nadie sabrá jamás nada.

¿Importa aquí la carga genética? No, nada, en absoluto…. En cambio un niño adoptado será toda la vida señalado como tal si por ejemplo su etnia “canta”… hace años era normal decir aquello de: “Pepita ha adoptado una chinita…. Ufff por que no habrá adoptado a un niño que no se note tanto….”

Ejem, Ejem Ejem…. (guardo mi opinión acerca de esto para otro momento)

Tal y como dice Una Madre de Marte resulta que tu eres la madre por que pares (únicamente por eso) aunque luego ese hijo pase a ser un hijo de una tercera persona. ¿esto es coherente?. Yo prefiero quedarme con aquello de que madre es la persona que cría, educa y daría todo por su hijo independientemente de si pare o no. Por cierto cuando digo parar y según la definición de parir casi estaríamos excluidas todas las que tuvimos a nuestros hijos por cesárea.

Una madre de Marte se plantea el echo de que para una madre que parió deje de tener vínculo sobre un hijo que pasa a ser adoptado tiene que mediar un proceso jurídico…. Y yo pregunto maliciosamente ¿por qué no en el caso de una ovo?, pues quizá porque nosotras lo hemos gestado y esa donante que donó una célula lo hizo siendo una célula no un ser humano, de echo esa célula no tiene ni personalidad jurídica ni nada parecido solo es una célula.

En el caso de donantes de óvulos el padre queda claro quien es porque lleva su carga genética, la madre lo es porque pare y punto. En el caso de un donante de esperma o parejas heterosexuales el futuro padre firma un documento diciendo que ese niño a pesar de no llevar su carga genética es suyo. Imaginar que A y B tienen un hijo de donante de semen y luego B dice: este hijo no es mío. Para que esto no suceda firman para proteger a ese menor.

Las receptoras de ovocitos somos privilegiadas en este aspecto, no firmamos nada porque se presupone que desde que parimos es nuestro y punto.

Pero Una Madre de Marte riza el rizo y nos plantea: Si yo me hago cargo de mis sobrinos porque mi hermana fallece y además nos une un vínculo genético ¿por qué razón tengo que adoptarlos? Y os dejo litelamente copiadas y pegadas las preguntas y planteamientos que se hace ella:

¿Qué diferencia, qué ausencia define la adopción? ¿La genética? ¿El no haber gestado y parido? ¿El tiempo recorrido sin estar juntos, incluso cuando este se “limita” a los nueve meses de embarazo? ¿La pérdida de la primera familia? ¿La ajenidad del otro?

Creo que una familia que adopta tiene un “parto virtual” que dura años y años y más años donde alguien tiene que determinar que son chachis para adoptar y que lo van a hacer genial cuando al resto de los mortales nadie nos cuestiona si seremos buenos o no.

Un padre que adopta tiene asumido desde un primer momento que esa es su opción y como generalmente les dan a niños con cierta edad es más difícil ocultarlo y además si el niño procede de otro país ya es más difícil. Lo viven con naturalidad y en cambio la mayoría de los que acuden a ovo se plantean millones de cosas como ¿Quién es la madre? ¿lo voy a querer como si fuera mío? ¿es realmente mío? En este caso para no tener que enfrentarse a cuestionamientos ajenos deciden ocultar, muchas ante el miedo de que un día sus hijos les digan aquello de: “tu no eres mi madre”.

Señores y señoras aclarémonos, yo soy la madre de mis hijos y punto. Si, los engendré y parí con un óvulo donado, pero no por eso soy su madre, lo soy porque desde hace tres años y medio dedico mi vida entera a aguantar sus días buenos y sus días malos. Si me hubiera ido al Nepal a buscar un niño que yo no hubiera parido sería igual de madre que cualquier otra y que a alguien se le ocurriera decirme lo contrario.

Hace años algunas mujeres se ponían cojines en barriga para fingir un embarazo antes de adoptar, ahora otras muchas mujeres para protegerse a si mismas ocultan a sus hijos su verdadero origen.

Ocultar o no es una decisión propia, alguna vez algún comentario del blog me ha dicho ¿Por qué razones debo contárselo? Y yo me pregunto ¿y por qué no?

Un hijo por ovodonación se diferencia de uno adoptado en pocas cosas, pero en otras si existe cierto paralelismo, es verdad que un niño por ovo no va a tener nunca un sentimiento de abandono, pero tendrá a cambio otras muchas dudas que debido a que la donación es anónima no podremos resolverle jamás.

Un niño por ovo se “ahorra” esa mochila que lleva un niño adoptado con todas sus experiencias vividas antes de comenzar su nueva vida.

Adoptar no es fácil y cada vez que leo a “Una madre de Marte” me planteo todas las respuestas que ella debe dar a sus hijos adoptados, no son muy distintas de las que tendré que dar yo. Algún día mi Repollete o mi Princesita me preguntarán: ¿Qué lleva a una donante a donar? ¿generosidad? ¿necesidad? Y tendré que responderles. Ellos no considerarán a esa donante como una madre, pero tendrán la misma necesidad de respuestas.