MENORES, RETIRADAS DE CUSTODIAS, TRATAMIENTOS DE FERTILIDAD Y PSICÓLOGOS DESAPARECIDOS

Hace unos días leía esta noticia mujer pierde la custodia tras tratamiento de reproducción asistida en uno de los grupos de Facebook que sigo.

La verdad es que todas estas noticias donde los servicios sociales son malos malísimos y quitan hijos a pobres madres me escaman bastante, y esta noticia en especial me parece sensacionalista a tope.

Primero nos dice que la madre de 50 años pasó todas las pruebas psicológicas para someterse a una ovodonación... ¿perdón? yo no pasé por ningún psicólogo ni creo que todas las mujeres que se sometan a tratamiento de fertilidad lo hagan salvo que se detecte en ellas algo que lo motive.

La noticia dice que fue al poco de dar a luz cuando detectaron en la madre comportamiento anómalo en la madre y dieron parte a los Servicios Sociales.... vamos a ver.... ¿Qué comportamiento anómalo? porque a los pocos días de nacer una siendo primeriza puede hacer muchas cosas "anómalas" eso sin contar con la posibilidad de una depresión post parto que la llevara por ejemplo a rechazar al bebé o que pudiera justificar ese comportamiento "anómalo". Pero lo que en realidad me crispa es que la noticia parece dejar entrever que se le ha quitado el niño o por la edad o por capricho de alguien que pasaba por allí.

Cuando si rascamos un poco esa madre tenía un problema o trastorno mental anterior, posiblemente conocido o no por los servicios sociales y que la clínica obvió o no detectó o a saberse.

El tema de retirar una custodia de un menor sale de forma recurrente en la tele, los padres no saben por qué se lo retiran y los servicios sociales quedan en la mayoría de las ocasiones como malos malísimos que lo han echo porque la familia no tiene recursos.

Para empezar cualquier persona o entidad pública o privada puede detectar un menor en riesgo y denunciarlo. Estas denuncias pueden venir de muchos cauces desde el pediatra que atiende al niño, el colegio, policía, o diferentes administraciones.  Es el trabajador social correspondiente quien inicia las actuaciones correspondientes, y dicho Trabajador Social (que no Asistente Social) se dedica a hacer un informe con una valoración inicial del caso, para ello conoce al menor, su entorno familiar, condiciones educativas, sanitarias, económicas etc. Todo esto para detectar si el niño tiene cubiertas o no sus necesidades básicas y que riesgos existen.

El riesgo del menor puede ser leve o grave, o haber desamparo en el cuyo caso se pondrían medidas de urgencia.

No sabemos si esa madre de la noticia tenía un diagnóstico psiquiátrico, si tomaba medicación, si tenía recursos económicos para hacerse cargo de un bebé (parece ser que si porque se sometió a varios tratamientos por valor de 24.000 euros) y sobretodo si tenía apoyo social y familiar. Un enfermo mental puede tener un hijo y criarlo con apoyo familiar y en ocasiones con cierta supervisión.

La ley de Reproducción asistida dice que se debe valorar física y mentalmente a la receptora de un tratamiento de reproducción para valorar su idoneidad, pero.... ¿se les pide expediente psiquiátrico o se les valora psicológicamente? ¿se les pide por ejemplo antecedentes penales? ¿se debería hacer?

La mayoría de las chicas que conozco que se sometieron a un tratamiento de fertilidad no vieron al psicólogo ni de lejos, ni antes ni después ni siquiera ante un negativo de embarazo.

Una clínica es un negocio y como todo negocio actúan.... en mi caso vieron que me lo tomé estupendamente (la noticia de ovo) hablaron conmigo de forma normal y vieron que no era necesario un psicólogo... pues señores yo si que creo que cualquiera que se someta a una donación de gametos si debería pasar por un psicólogo.

Primero para asumir la noticia y después para exteriorizar miedos y preocupaciones varios y después de tener al niño un seguimiento.

¿Es injusto que se valore si somos idóneas o no para ser madres? posiblemente, ya el solo hecho suena tremendo ¿Cómo sabemos o como podemos valorar con ítems objetivos la idoneidad o no? NO creo que se tratara de ver la idoneidad sino la capacidad a nivel mental.... ¿hemos asumido el duelo genético? ¿Qué expectativas tenemos respecto al aspecto genético? muchas mujeres se lanzan a la ovodonación de cabeza porque es su última baza, no pasan por el proceso de asumir lo que conlleva y una vez que nace el bebé aparecen los miedos, dudas, y angustias.

Hace no mucho me escribió una chica que tras tener a su bebé lo rechazaba, decía que no le costó asumir la ovo, pero que tras ver al bebé se dio cuenta de que se había precipitado. Obviamente en este proceso algo falló.... o simplemente estaba pasando por una depresión post parto y achacaba todos sus miedos e inseguridades a la ovodonación. Fuera lo que fuera buscó un psicólogo porque me explicaba que la situación la estaba llevando a ser negligente con su bebé.

Y otra cosa la custodia de un niño no la retiran los Servicios Sociales, lo hace un juez y antes de llegar a eso se trabaja con la familia en caso de que el riesgo sea leve. Sólo en casos de urgencia se determina el internamiento del menor, lo que luego ya es criticable es que ese menor pase por varias familias como si de un paquetito se tratara.

Y el problema de esta noticia tan mal explicada porque en realidad no cuenta nada es que alguien la publica en un grupo de reproducción asistida y todo el mundo se echa las manos a la cabeza pensando que ten van a quitar a tu hijo porque tienes 50 años, porque no tienes dinero, porque tienes una depresión post parto.... y no, nada de eso va a pasar.

Desconocemos por completo el trasfondo de esa noticia y los antecedentes de esa mujer y tampoco sabemos en que falló el protocolo que se aplica y que la clínica dice haber hecho de forma adecuada.

La madre alega que las negligencias cometidas son fruto del postparto pero repito muy grave tuvo que ser lo que hizo para que la clínica contactara con Menores.

DONANTES DE OVULOS SANAS

Hace tiempo me llegó al blog una historia que he tenido apartada para escribir porque no sabía muy bien como hacerlo sin crear alarmismo y sin decir lo que no quiero decir. He intentado escribirla muchas veces para tener claro lo que quiero decir y como quiero decirlo.

Todas las que estamos metidas en el tema de ovodonación sabemos que las donantes de óvulos son chicas sanas, jóvenes (generalmente menores de 35 años) a las que se hacen un montón de pruebas para ver que están sanas tanto a nivel mental como a nivel psicológico.

Pero.... que pruebas son esas? Hay pruebas obligatorias y otras opcionales según el criterio de la clínica?...

En mi clínica de fertilidad me explicaron que obviamente no se hacen todas las pruebas de enfermedades genéticas existentes porque sería imposible, que en realidad se hacen de aquellas enfermedades con mayor incidencia en la población y más graves y que esto puede cambiar de un momento a otro en el tiempo. Por ejemplo la prevalencia de X enfermedad hace cinco años podía ser muy baja y no darle "excesiva" importancia pero si esa incidencia aumenta pues empiezan a comprobarla en las pruebas que se les hacen para evitarla o si por ejemplo se sabe que el padre es portador de determinada enfermedad se comprueba que la donante no lo sea para evitar hijos enfermos.

Bueno en realidad lo que yo pienso es que aquí hay una ley que regula cuatro cosas y el resto se deja hacer a cada clínica un poco lo que sea.... y cada clínica en función de su moral y de sus criterios son más o menos exhaustivos a la hora de seleccionar. Ojo no digo que cojan a cualquiera porque yo conozco a través del blog a muchas donantes y se por todo lo que pasan, pero obviamente nunca me he creído que les hagan todo tipo de pruebas genéticas.

Bueno a lo que iba, hace unos meses contacta conmigo A, una chica que es madre de mellizos de cinco años (igual que mi Repollete y mi Princesita), total que me cuenta que le han llamado de su clínica (no diré cual) y le han dicho que a raíz de determinadas pruebas han descubierto que la donante que le donó es portadora de fibrosis quística.

El miedo de cualquier madre.... y que hace cinco años en la clínica no se comprobaba esa enfermedad que de unos años a esta parte si se hace debido a la gravedad de la misma y al aumento de las personas que la padecen. No es que esta enfermedad sea grave sino que es mortal directamente. Le explican que en principio si los niños estuvieran enfermos ya habrían dado síntomas y que para estar enfermo tanto la donante como el padre de las criaturas deberían ser portadores, en el caso de que uno sólo lo sea simplemente podrá o no transmitir la enfermedad. Los niños de A están sanos como manzanas y los de la donante (según la clínica también), le indican que haga pruebas genéticas a los niños para descartar.

Tranquilas.... que ninguna se me asuste.... en realidad la fibrosis quística se comprueba desde el 2009 en las pruebas del talón que se hacen a los bebés ya que en los últimos años aumentó el índice de población que la padecía. Esto A no lo sabía ni la pediatra de A que tuvo que informarse de que enfermedades incluye la prueba del talón. Por lo visto añaden y quitan según se dan más o menos casos.

No hablaremos del gran susto de A.... yo lo que le dije cuando contactó conmigo es que obviamente esto te puede pasar sin necesidad de que hayas acudido a donante, nadie tiene ni idea de que cosas les transmite o no a sus hijos y por tanto no debemos culpabilizar a la donante.

La práctica de la clínica a mi me llamó la atención porque enseguida le explicaron que allí desde 2010 empezó a mirarse si había alteración en el gen que determina la fibrosis, vamos que al igual que empezó a hacerse en la prueba del talón empezaron a hacerla ellos en la clínica. La informaron, le dijeron el proceso a seguir y es más la han llamado para ver como iba el asunto....

Por cierto respecto a esto si que le dijo la pediatra que era importante que cuando sus hijos fueran mayores comprobar si eran o no portadores, es decir con la prueba del talón se ve que no tienen la enfermedad, no si son portadores o no.... el día que tengan pareja y quieran tener hijos deberán hacerse pruebas genéticas para comprobar si son portadores ya que sus parejas si lo fueran tendrían hijos enfermos.

De todo esto saco la conclusión de que la genética en realidad es muy importante, no podemos restarle importancia, no relaciono este asunto con el hecho de que sea o no donante si no con el hecho de que a nuestros hijos les estamos legando todo tipo de enfermedades y cosas y por eso es importante conocer el historial médico de la donante.

Decir que mi madre siendo mi madre biológica me ha legado grandes problemas de huesos y no por eso la quiero menos... pero se a que exponerme porque se quien es mi madre y quien mi padre y todo su historial médico.

Obviamente en este caso de A la pobre donante se enteró sin venir a cuento de lo de la fibrosis ya que si eres portadora ni te enteras porque no padeces la enfermedad solo la transmites, no es que ella haya ocultado información.

Además enfermedades genéticas hay tantas que sería totalmente imposible comprobarlas todas una a una y ese me temo es un riesgo que cuando acudes a una donante de óvulos o de esperma o tienes un hijo con tu pareja debes asumir.

Otra cuestión que le dijeron en la clínica fue que afortunadamente los dos embriones sobrantes que tenía D en la clínica destinados a adopción no se habían donado aún.... y que a raíz de este asunto habían tenido que preguntar a una consultoría que se podía hacer con ellos ya que obviamente donarlos no es ético y la ley no permite destruirlos... la clínica le dijo que la Consultoría le había dicho que en casos así en los que no se sabe si esos embriones serán o no enfermos si está autorizada la destrucción y por tanto se destruyeron.

 

 

Si te apetece contarme tu historia y compartirla en el blog con otras mujeres no dudes en escribirme a cachorreteycalabacita@gmail.com

EL NEGOCIO DE LA INFERTILIDAD

Para muchas personas que son ajenas al mundo de la infertilidad leen o escuchan sobre lo que implica a nivel económico este tema suele ser frecuente que alguien suelte aquello de que "estamos comprando y vendiendo bebés" a las personas que si sufrimos la infertilidad esta afirmación nos escandaliza y sin embargo no está muy lejos de la realidad: adquirimos óvulos que se pagan aunque se esconda como "compensación" y aunque sepamos que no les compensa se pagan, se contratan vientres de alquiler, pagamos por adopciones verdaderas barbaridades, etc. Al tiempo que pagamos por algo que no es un producto otros reciben ese dinero disfrazando de ayuda a los demás lo que en realidad si es un negocio puro y duro.

Los padres tenemos la necesidad de serlo, y las clínicas se escudan en los avances científicos para vendernos su producto. Hay demanda y la oferta se multiplica y muchas personas solo ven drenada en cierta manera esa necesidad por cuestiones éticas como en el caso de la ovo o por cuestiones económicas: no todos podemos pagar esas barbaridades, ni endeudarnos ni hipotecar nuestras vidas.
Al tiempo que el negocio surge la ley intenta legislar determinadas prácticas aprobando unas y prohibiendo otras, y  mientras tanto nuestro país se convierte en centro de turismo reproductivo para otros habitantes de países europeos donde su legislación prohíbe por ejemplo la ovodonación o donde la donación no es anónima.
Los diferentes avances científicos hacen que por ejemplo se pueda elegir el sexo de un bebé o se puedan evitar determinadas enfermedades genéticas, pero en esto como en todo mercado accede quien tiene dinero.... ¿y que pasa con los que no?
Recientemente leí un artículo muy interesante donde diferentes parejas colgaban en sus redes sociales su necesidad de que otros más afortunados "les financiaran su bebé" es decir pequeñas cantidades entre todos para que esa pareja cumpliera su sueño. La opción me parece muy válida, podeís leer aquí un artículo sobre ello, pero os invito a que leáis los comentarios porque estos no tienen desperdicio y dan muestra de la poca empatía e ignorancia de determinadas personas.
La OMS establece que la infertilidad es una enfermedad y sin embargo el sistema público de salud solo financia determinado número de intentos (3) y hasta los 40 años con grandes listas de espera, la ovo no la incluyen todas las comunidades autónomas en la mayoría de los casos porque no hay donantes, y no los hay porque las clínicas privadas pagan una compensación que la seguridad social no hace y por tanto los donantes se van a lo privado.
No hace muchos años surgió el término "bebé medicamento" un embrión seleccionado para curar la enfermedad de su hermano mayor, todos lo asumimos como un gran avance científico, también como un negocio aunque cueste decirlo abiertamente, de ahí a llegar a la clonación probablemente no falte tanto. Obviamente todo a golpe de talonario, los padres desesperados pagan lo que sea.
Hablando en un cumple del colegio sobre este tema algunas madres se sorprendían cuando hablábamos del coste de este tipo de tratamientos porque tal y como decían "con eso te compras un coche", si, te lo compras, pero lo que quieren esas parejas que muchas veces endeudan sus vidas no es un coche si no un hijo.
Una de las cosas que más se oye cuando se habla del dineral de los tratamientos es aquello de "adopta" "hay muchos niños que necesitan una familia" obviamente comentario desde la ignorancia que desconocen ya no solo el coste emocional si no el económico que existe en las adopciones y el verdadero "negocio" que hacen muchos países con estos temas. Y ya no hablamos del coste que se le pone a un niño según su raza, origen o edad.
No hace mucho leí en un foro una futura mamá en busca de clínica que decía que en dos clínicas distintas le cobraban en una casi el doble que en la otra, hablamos del doble, diferencia que pagas según el prestigio de la clínica, según la ciudad en la que estés y por supuesto según lo completo o no que sea el tratamiento. Algunas parejas apuestan porque se les hagan todas las pruebas necesarias antes del tratamiento, prefieren ir a seguro, otras van paso a paso descartando opciones.
Esta chica decía que había pagado X cantidad por una prueba genética y todas les preguntaban el por qué de esa prueba porque nos sorprendió que ella decía que no tenían ningún tipo de problema ni ella ni su pareja... y eso a ella le causó desconcierto ya que en una clínica se la querían hacer y en otra no.
Vamos que según donde vayas, quien te atienda el precio es uno y las pruebas otras y de verdad que he oído cantidades que me desconciertan. Aunque soy de las que opino que lo barato sale caro y que el truco está en preguntar que incluye y que no, a mi me dieron un precio pero luego me cobraron a parte las ecografías, las analíticas, etc con lo cuál el precio inicial que me dieron no era para nada el real y de ahí la diferencia entre unas y otras clínicas.
Y ya no es solo la cuestión económica, porque en este negocio el que va a por el servicio desconoce todo, y el que ofrece el servicio da la información justa y a veces sesgada, y por tanto tienes que fiarte y dar toda tu confianza y todo tu dinero a esas personas a cambio de algo que quizá jamás consigas.
Por ejemplo algo tan simple como las características de las donante, a mi me las dieron todas, se hasta a que se dedica, y sin embargo hay chicas a las que no les dicen nada. Obviamente saber si es rubia o morena no te sirve de nada, pero como esa información no ayuda a perder el anonimato si que se debería de dar en todos los casos.
Y ya no hablemos del simple hecho de hacerte dar rodeos, muchas chicas cuentan como su médico le dice que es mejor ir directos a ovo para no perder tiempo y dinero con FIV ante la mala calidad de ovocitos, la pareja elije que hacer, pero otros médicos van directamente a indicarles la ovo (el tratamiento más caro) vendiéndolo como el tratamiento con mayor tasa de éxito. ¿son todos los médicos realmente sinceros al tener delante a su paciente?
Yo confío en la profesionalidad de los médicos, pero sin embargo después de una reciente experiencia personal me parece que nos venden la moto y que nosotros como clientes no hacemos muchas preguntas que debemos hacer.
¿Alguien ha preguntado exactamente que pruebas se le hacen a las donantes? ¿Alguien se cree realmente que miran todas y cada una de las enfermedades genéticas que hay? ¿De verdad alguien se cree que buscan una clon tuya para que te done? ¿De verdad es creíble la publicidad que se ve por ahí de que todas las donantes son chicas universitarias? ¿Somos realmente conscientes de que nos están vendiendo humo y que pagamos el humo a precio de oro?
La infertilidad es un negocio que vive y crece de la desesperación de los padres por serlo, y por el hecho de querer serlo están dispuestos al todo.




 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

HIJOS DE BOTE

Hace unos días os comentaba que cuando eran bebés me preguntaron directamente si Repollete y Princesita "eran de bote", si, así fríamente y sin anestesia. Comentario totalmente desafortunado que muchas madres de múltiples hemos escuchado junto al "¿son naturales?".

Primero decir que un hijo no es nunca artificial, a las personas no se las fabrica, simplemente se crea en laboratorio un proceso que de forma natural por la razón que sea no puede crearse, muchas personas podrán estar en contra de que esto se haga y podrán criticarlo, pero afortunadamente esto da la alegría de ser madre a muchas mujeres que lo desean. Igual de antinatural es por ejemplo (perdón por el ejemplo) un marcapasos, un implante de cadera, o otras muchas técnicas que se emplean para hacer la vida de muchas personas más llevadera. Porque señores y señoras la infertilidad está declarada por la OMS como una enfermedad y por tanto es tratada.

Un hijo no es una cosa ni un objeto, no podemos soltar una barbaridad así a una mujer que posiblemente haya tardado mucho tiempo en tener ese hijo y que habrá sufrido mucho en ese proceso, no podemos soltarle semejante impertinencia... ¿acaso no es un niño igual que otro?

Mis hijos no son de bote.... y por supuesto no me jode en absoluto que alguien lo diga, me jode la ignorancia emocional de muchas personas que no saben preguntarlo de otra forma, porque la pregunta correcta sería: "los tuviste por tratamiento de reproducción asistida?" no preguntar si son de bote.

Cuando nació Louis Brown la primera niña fruto de tratamiento por reproducción asistida se la llamó "niña probeta" y creo que ese término es cruel para un ser humano, sería como llamar a otra persona "niña de preservativo roto" "niña de un polvo de una noche" "niña error", "niño de asiento trasero de coche" "niño de estaba un poco borracha y...." el origen de todos nosotros es muy variado, podemos idealizar y pensar que todos venimos de una relación de amor entre nuestros padres, pero eso no siempre es cierto. Hay niños que vinieron porque falló un método anticonceptivo, otros que fue un aquí te pillo y aquí te mato.... y son niños iguales, son seres humanos.

Creer que un niño fruto de reproducción asistida no viene del amor es no tener en absoluto ni idea de lo que estamos hablando, muchos padres tienen hijos "supuestamente del amor" simplemente porque toca en cambio los padres que pasan por un tratamiento de reproducción asistida son padres que llevan el hecho de tener un hijo al límite de la "obsesión" que sienten un vacío enorme, incomprensión, soledad.... que desean un hijo porque desean ser padres y que eso les hace por ejemplo asumir la pérdida genética que implica un hijo por ovodonación.

Los hijos de reproducción asistida son tan hijos del amor como cualquier otro... y para quien piense lo contrario le diría que se pregunte a si mismo cuál es su origen real.... mis hijos han sido gestados y criados con amor, me da igual que el momento de ser concebidos no fuera por amor.... me temo que muchos niños son fruto de "un polvo" y no del amor.... pero eso da para otro post.

Decir que alguien es "de bote" es algo cruel.... es como decirle a alguien con una prótesis que está hecho a piezas.... y lo digo yo que llevo prótesis (en la boca), es cruel e inhumano, sobretodo porque se lo estás diciendo a un niño casi creyendo que el niño es extraterrestre o algo así.

Yo soy madre de dos niños fruto de un tratamiento de reproducción asistida, es algo que todo mi entorno sabe y de lo que no me arrepiento, es algo que llevo con total naturalidad y de lo que hablo de forma habitual sin mayor problema. Tengo asumido que los tratamientos de fertilidad pueden abrir muchos debates morales pero yo acostumbro a respetar opiniones.

Preguntar a una madre si sus hijos son naturales o de bote es algo más habitual de lo que pensamos... y para las que os  preguntaís cual fue mi respuesta: "no..... son rubios naturales"

OVODONACIÓN: TÚ NO ERES MI MADRE

Hoy leía esta entrada de "Una Madre de Marte" sobre el temor de las madres por adopción a que sus hijos les digan esa frase: "TÚ NO ERES MI MADRE". Ya os he hablado en otras entradas sobre los parecidos "razonables" que considero tiene la adopción y la ovodonación en cuanto a asumir determinados temores...

Creo que uno de los temores de las mujeres que acuden a ovodonación, una vez asumido el tema genético es precisamente que un día su hijo se entere y les reproche que ellas no son su madre. Y creo también que es precisamente por ese temor por el que muchas mujeres no les cuentan a sus hijos sus orígenes.
Son muchas las veces que gente llega a mi blog buscando: "en ovodonación tú no eres la madre" aspiro a que me lean y se cuestionen realmente ese pensamiento.
No voy a entrar en el asunto de quien es la madre o quien no, ya he dicho tantas veces que ni todas las que llevan el nombre de madre se lo merecen, ni madre es la que pare y demás.... madre es la que cría, cuida, educa y mima a un niño para hacer de él una gran persona y punto.
Dicho esto tengo claro que nos asusta enfrentarnos a la crueldad o sinceridad de los niños, todas las madres del mundo en determinados momentos más o menos conflictivos de sus hijos han tenido que escuchar verdaderas barbaridades y no se acaba el mundo.
Todos los adolescentes del mundo que se sienten totalmente incomprendidos odian a sus madres dos o tres veces al día por cosas tan importantes como la hora de llegada o la ropa que se ponen y... ¿pasa algo? creo que no, que todos lo superamos y cuando somos adultos entendemos los por qué de nuestros padres y valoramos en mayor o menor medida todo lo que han hecho por nosotros.
En cambio las madres que lo han sido por ovo nos ponemos la barrera de "algún día esto me lo va a reprochar" o la creencia de que algún día dirá algo que nuestro inconsciente piensa y no se atreve a verbalizar "yo no soy su madre"
Si tienes claro lo que vas a hacer, si asumes que tu hijos no lleva tu ADN pero tú vas a cuidar de él desde el segundo cero de su existencia no le darás ese mismo sentido a esas palabras. Otra cosa es que no lo tengas asumido, entonces sí, esas palabras te harán daño.
Cuando nos planteábamos si le diríamos a los peques que son fruto de ovo Papimelli me decía que él prefería no decirles nada, pero que esto lo hacía por mi, que no quería que yo tuviera que enfrentarme a esas palabras porque al final los niños a veces son crueles... yo le expliqué que obviamente esas palabras pueden doler dependiendo de la situación y el momento y dependiendo de lo que tu realmente creas.
Si yo no soy tu madre has estado toda tu vida viviendo con una desconocida que te ha querido desde antes de que existieras, que ha cuidado de ti, que ha pasado noches en vela por ti y que piensa en ti cada segundo de su vida.
Con un niño adoptado pasa más o menos lo mismo, con la única diferencia que ese niño adoptado si puede buscar a su madre biológica porque la hay, y porque es su derecho. La ovodonación es anónima y la donante no tiene ni derechos ni obligaciones y por tanto es más fácil ocultar el origen y no tener que arriesgarte a reproches un tanto incómodos.
Y nos encontramos que muchas mujeres para no afrontar preguntas incómodas o reproches le niegan a su hijo el saber algo que tampoco tiene gran importancia o quizá si.... ojo que siempre digo que es tan válido decírselo como ocultárselo, pero que tanto si hacemos una cosa como si hacemos la otra debemos tener claro a que cosas vamos a enfrentarnos.
De pequeños vemos a nuestras madres como seres perfectos, las más guapas, las más listas.... según crecemos solo les vemos defectos y entramos en una especie de relación amor-odio en la que reclamamos independencia aludiendo que somos maduros y responsables, en esa época todos decimos y hacemos cosas que hacen más o menos daño a nuestras madres..... luego uno crece y se da cuenta de la importancia que tiene esa madre que está siempre ahí para recoger tus pedacitos...

 

 

TÉCNICAS BÁSICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA HUMANA: Inseminación Artifical Conyugal

 

La Inseminación Artificial Conyugal (IA) se trata de colocar en el útero de la mujer los espermatozoides de la pareja previamente seleccionados de una muestra. Se usa cuando los espermatozoides tienen problemas (por impotencia o por mala calidad) de llegar al útero, o en casos donde hay problemas anatómicos o funcionales del útero, problemas a la hora de realizar el coito, etc.

La IA también puede realizarse en el caso de que el hombre tenga hecha la vasectomía, se obtiene el semen haciendo una punción en el conducto deferente y se obtiene de esta forma una muestra que es preparada para la IA  aunque lo habitual es que este tipo de casos acabe en una Fecundación In vitro ya que las muestras que se obtienen son escasas.

También se recomienda IA en casos de cáncer, para ello se preserva el esperma o los óvulos antes de que la persona se someta al tratamiento de quimio o radio, ya que estos tratamientos suelen alterar las células reproductoras. Se congela la muestra y luego a través de IA se realiza el tratamiento de fertilidad.

 

Para llevar a cabo esta técnica se procede primero a controlar y estimular los ovarios, vara ello se administran hormonas y se controla el desarrollo del ciclo a través de ecografías donde se mira el tamaño y número de los folículos, luego se administra LH (hormona que provoca la ovulación) provocando la liberación de dicho óvulo.

La paciente es tratada con hormonas para provocar esa estimulación ovárica, lo habitual es que sea vía subcutánea y que se empiece el tratamiento los primeros días del ciclo, la dosis y tipo medicamento varía de una mujer a otra y se mantiene hasta obtener la maduración adecuada de uno o varios óvulos. Dicha estimulación se controla por la clínica para saber exactamente el día en que se ovula.

Para controlar la ovulación se realizan ecografías vaginales donde se ve el crecimiento de los folículos y cuando alcanza su madurez, también se realizan analíticas donde se ve el nivel de estrógenos.

Una vez que se inicia el tratamiento de estimulación a los 4-6 días se hace el primer control para ver la respuesta de los ovarios y modificar la dosis si fuera necesario. Una vez lograda la madurez de los mismo se fija una dosis de gonadotropina y se realiza la inseminación de entre 36 a 42 horas después.

Después se procede a la preparación de la muestra  en este caso el hombre entrega la muestra el mismo día que se produce la inseminación, se trata la muestra y se extraen los espermatozoides móviles de los que no lo son y se procede a realizar la inseminación.

Para recoger esa muestra la pareja debe estar de 3 a 5 día de abstinencia, se obtiene a través de masturbación y se recoge en un bote estéril de boca ancha. (igual al de orina), Se recoge todo lo eyaculado sin dejar que se pierda parte de la muestra.

Habitualmente los centros cuentan con salas donde poder recoger la muestra y en el caso de que no fuera así hay un tiempo de una hora desde la extracción a la entrega.

Una vez que se entrega la muestra esta es analizada y se seleccionan como he dicho antes aquellos espermatozoides que tengan movilidad para ser depositados en el útero.

Existe la posibilidad de que la muestra no pueda obtenerse el día de la transferencia y entonces se puede valorar la posibilidad de congelarlo, en mi caso tuvimos que congelar la muestra porque Papimelli se iba de viaje.

El día que la mujer ovula se realiza la Inseminación cargándose una muestra de espermatozoides con una cánula que es introducida en el útero.

Después de la inseminación 15 minutos de resposo y luego recomiendan vida tranquila y sin relaciones sexuales.

 

 

 

 

 

 

 

TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA: El estudio básico de esterilidad

EL ESTUDIO BÁSICO DE ESTERILIDAD mucha gente en foros de internet manifiesta una gran angustia cuando tan solo dos o tres meses intentando quedarse embarazadas no lo logran, y sin embargo se ha de esperar un año manteniendo relaciones sexuales sin protección para acudir a un especialista para valorar si sucede algo. El médico nos hará una entrevista para conocer nuestros antecedentes y nos hará una exploración física. También se valora si se toman determinados medicamentos, si existe sobrepeso, y se manda una serología completa.
Se trataría en definitiva de buscar que causas provocan esa esterilidad, y esa causa hay que buscarla en los dos miembros de la pareja para obtener un diagnóstico fiable de que es lo que sucede y poder ofrecer así un tratamiento adecuado.
Nada más acudir a consulta nos hacen una historia clínica, en esta historia se valoran todos los antecedentes personales y familiares, por ejemplo edad de menopausia de la madre, si ésta fue pronto puede provocar que la futura madre en consulta también tenga menopausia precoz, también es importante saber si se han tenido abortos anteriores (lo cuál indica que si hay posibilidad de embarazo, pero que algo provoca que ese embarazo no continúe de forma adecuada), también es importante saber aspectos laborales por ejemplo la exposición a determinadas sustancias químicas en nuestro trabajo o el estrés puede provocar que la calidad del esperma sea peor y por tanto no se produzca ese embarazo. También es importante saber que hábitos tiene la pareja, si sigue una dieta adecuada, si fuman si beben.
Además en esta primera visita suelen mandar hacerse una analítica sanguínea, en ella es importante saber el grupo y Rh de la pareja, además de hacerse una serología que descarta determinadas enfermedades de tipo infeccioso y analítica bioquímica y de coagulación.
Cariotipo: Puede revelar anomalías cromosómicas explicando la esterilidad o infertilidad. Se realiza a partir de una analítica sanguínea.
Es importante por ejemplo hacerse un análisis hormonal ya que determinadas hormonas sirven para que funcionen los ovarios y para confirmar si hay o no ovulación y este tipo de Análisis hormonal sirve para ver si hay que inducir o estimular los ovarios. En mi caso particular sirvió para confirmar lo que ya sabíamos No hay ovulación. Se trata de ver si hay función ovárica e hipofisiaria y se hace al principio del ciclo (generalmente el tercer día del ciclo)
Las hormonas que suelen verse en este análisis son el FSH y el LH que los produce la hipófisis (en mi caso su nivel es insignificante) y después se comprueban el estradiol y la progesterona que los segregan los ovarios. EStas hormonas suelen estudiarse entre el tercer y el quinto día del ciclo.
Ecografía a través de ultrasonidos podemos obtener imágenes de los diferentes órganos y así ver en este caso como funcionan los ovarios y como responden al tratamiento hormonal. En mi caso al no producirse hormonas y no haber función ovárica mis ovarios están "quemados" con un aspecto chuchurrío....
La primera ecografía que hacen en consulta suele ser transvaginal porque da más información aunque luego lo normal suelen ser las abdominales... menos molestas.
Otra prueba habitual que suele hacerse para ver la situación de la mujer es la Histerosalpinografía, permite ver la permeabilidad de las trompas inyectando un líquido de contrate en el cuello del útero.
Se trataría de ver si las trompas están obstruidas y por ello impiden que se produzca la fecundación, se hace después de la regla y antes de la ovulación... y suele ser una prueba importante antes de una inseminación. A mi me hicieron esta prueba en la seguridad social, pero no esperé ni a los resultados porque antes de que me llegaran ya estaba yo en la clínica privada donde me dijeron que en mi caso esta prueba era absurda a lo haber función ovárica.
Histeroscopia se trata de un examen edoscópico, Se mete un tubo óptico como una mini cámara por el cuello uterino para observar que sucede en la cavidad uterina, a través de esta prueba (poco habitual) se diagnostican alteraciones en el útero y suele ser habitual para diagnosticar la razón por la que un embrión no se implanta o por qué se dan abortos de repetición. Conozco el caso de una chica que ante la imposibilidad de hacerle una Histerosalpinografía fueron directamente a hacerle la Histeroscopia.
Biopsia de endometrio: A través de una cánula se aspira mucosa endometrial  y se analiza para ver si hay anomalías o infecciones en el endometrio.

En el caso del hombre además de la analítica de sangre se pide un Seminograma donde se estudia el semen para valorar si en esa incapacidad para tener hijos influye o no el factor masculino. SE valora la cantidad, movilidad y morfología del espermatozoide .
En algunas ocasiones puede hacer un estudio más detallado que se llama Test de capacitación donde se lava el semen y solo se dejan los espermatozoides que son colocados en un medio rico en sustancias nutritivas y se cuentan para ver cuántos son realmente útiles.
Para detectar posibles problemas que alteren la calidad del semen también pueden hacerse estudios bioquímicos.
En el caso del hombre para poder recuperar espermatozoides "perdidos" en caso de que no haya semen en la eyaculación puede hacerse una biopsia testicular.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿QUIEN PUEDE SOMETERSE A UN TRATAMIENTO DE OVODONACIÓN?

En los comienzos de la técnica de ovodonación ésta iba dirigida a casos de fallo ovárico primario y mujeres con enfermedades genéticas o cromosómicas, en la actualidad la ovodonación va dirigida a un amplio abanico de mujeres y sueles ser en la mayoría de los casos es "ultima opción".

Podríamos diferencias dentro de estas receptoras a MUJERES SIN FUNCIÓN OVÁRICA y a las MUJERES CON FUNCIÓN OVÁRICA.

 

Dentro de las MUJERES SIN FUNCIÓN OVÁRICA encontraríamos:

-Mujeres con fallo ovárico primario: como en mi caso son mujeres cuya menstruación no llega a producirse durante la pubertad, se trata de mujeres que sufren por ejemplo Síndrome de Turner y otros muchos síntomas, lo habitual como en mi caso es que estas mujeres no se desarrollen físicamente y no presenten los habituales síntomas de esa pubertad (presencia de vello corporal, aumento mamas....)

Para estas mujeres su problema para concebir hijos es algo que saben desde el principio, como en mi caso, tienes un diagnóstico pronto al no tener regla y ya sabes tal y como me pasó a mi con 17 años que no podrás ser madre fácilmente, esto resulta al final una "ventaja" porque cuando quieras sabes donde debes ir y que hacer

-Mujeres con fallo ovárico prematuro: En este caso el fallo de los ovarios se da después de la pubertad y antes de los 40 años, se da una "menopausia precoz" donde se presentan niveles altos de hormonas como la LH y la FSH. Por casos así se debería informar a las mujeres de la posibilidad de tener esa menopausia precoz, para que si tienen antecedentes estén alerta de dicha situación.

Hay otras muchas causas por las que puede producirse esta ausencia de función ovárica por ejemplo las enfermas de anorexia.

Dentro de este grupo también podíamos incluir a todas aquellas mujeres que ya tienen la MENOPAUSIA, mayores de 40 años pero que por una u otra razón quieren tener hijos, por ejemplo alguien que haya cambiado de pareja y quiera tener hijos con su nueva pareja, pero ya tenga la menopausia.
 

 MUJERES CON FUNCIÓN OVÁRICA  dentro de este grupo tenemos a mujeres que han tenido fallos repetitivos de Fecundación In Vitro motivados por diversas causas como ser bajas reponedoras, baja calidad de sus ovocitos, fallos de fecundación o implantación, o mujeres que han tenido abortos de repetición.

 

 

 Me escribe una amiga del blog y me cuenta que cuando fue a una clínica privada tras algo más de un año buscando y con 42 años le ofrecieron directamente ovodonación, le explicaron que la calidad de sus ovocitos posiblemente era mala y que esa era la solución. Ella preguntó si no se podía hacer algún intento con sus propios óvulos y directamente le dijeron que era una pérdida tanto de tiempo como de dinero.

En mi caso no me ofrecieron otra cosa porque obviamente mi única solución era la ovodonación cosa que agradezco en el sentido de no haber tenido que sufrir intentos fallidos para nada, y no tener que perder el tiempo. Sin embargo intentarlo con los propios óvulos al menos una vez te deja con esa sensación de haberlo intentado y te da cierta tranquilidad.

Obviamente en una clínica pagando no van a quitarte esa idea de intentarlo al menos, y nuestra amiga lo intentó.... no consiguiendo óvulos viables, pero al menos se quitó esa espinita. Me preguntaba ella si esa insistencia en ir directamente a ovo no sería para favorecer esas tasas de éxito en las clínicas.

Yo sinceramente lo pongo en duda, supongo que a la clínica le importa tener éxito y estadísticas positivas en primer intento y demás, pero también supongo que para ellos hacer ese intento con tus óvulos no implica nada en el sentido de que tú lo pagas y punto. Aunque por ética tengan que decirte que es lo más adecuado y los riesgos que corres.

 

 

 

 

 

 

 

OVODONACIÓN; el intercambio y modificación genética durante el embarazo.

El otro día leía que se había realizado un estudio por parte de la Fundación Ivi que concluía que la madre puede modificar la genética de su hijo en caso de ovodonación.

Si una futura madre que tiene que decir si o no a la ovo lee esto se sentirá reconfortada y posiblemente vea menos aspectos negativos de la ovo.

Ya en los años 90 se propuso por parte de un científico que en el útero sucedían cosas como la modificación de genomas, lo que viene a ser que la madre puede modificar la información genética de su futuro hijo. Ya se había dicho que madre e hijo intercambian células durante el embarazo y que esto condiciona muchas cosas importantes.

Los autores del estudio dicen que esto justifica los parecidos entre madres e hijos o determinadas enfermedades del futuro niño que se asocian a patologías durante el embarazo.

El estudio establece que determinadas condiciones de la mujer como por ejemplo fumar durante el embarazo produce modificaciones en el líquido endometrial y se libera información genética que modifica el desarrollo del embrión.

Esta especie de comunicación que se da entre la embarazada y el embrión hace que se manifiesten o inhiban funciones que dan lugar a modificación de genes.... indica el estudio que esto es muy importante porque se podrán evitar enfermedades cuya causa es epigenética.

Algo que también relacionan por tanto es la importancia de los hábitos de la madre gestante antes de quedarse embarazada aunque sea por ovodonación o por subrogación.

Me decía un comentario el otro día que si sería cierto o una forma de "engañarnos" para convencernos de ir a ovodonación.... creo y he creído siempre que todo esto es más complicado de lo que puede parecer, los médicos no saben muy bien que responder cuando les preguntas si tu vas a influir o no en ese futuro bebé... pero se me ocurre que no puedes estar dando forma a ese embrión 9 meses sin que tú influyas en él.

Mucha gente nos acusa a las mamás por ovo de inventarnos lo de la epigenética  para convencernos de que somos sus madres reales cuando no lo somos.

Yo quiero creer y este estudio parece demostrar que si influimos en algo... al fin y al cabo ese niño durante 9 meses se alimenta de lo que tu te alimentas y siente todas y cada una de tus emociones, además de existir esa transferencia de células. Más allá de eso este estudio no quiere decir en absoluto que de repente te hagas un test de ADN y coincida. Tampoco va a significar que de repente sea un miniyo ni nada parecido.

Antes de ser madre por ovo te gustaría que alguien te dijera que será igual que tu porque han buscado a la donante perfecta.... y porque existe un proceso estupendo que hará que tú le transfieras parte genética, pero la realidad es que a las que ya hemos logrado ser madres nos da un poco igual eso, no nos planteamos esas cosas, las dudas se disipan con el test positivo.

 

 

OVODONACIÓN: NO ME GUSTA MI HIJO

Ayer recibí en el blog un comentario muy interesante. Futura madre por ovodonación si se le disipan todas sus dudas.... me decía que le daba miedo que algún día en el futuro ese hijo no le gustara o no congeniara con él y que esto fuera por culpa de la ovodonación o más bien que le echara la culpa a la ovodonación.

Cuando tienes un hijo disculpas todas y cada una de las cosas que hace o dice, y generalmente ese sentimiento tan de madre que es la culpabilidad hace que te eches toda la culpa de sus malas acciones ¿habré hecho algo mal? ¿en que me habré equivocado?.... si tu hijo el día de mañana se convierte en una mala persona tenderás a pensar que no lo has educado bien... a ninguna madre se le ocurre pensar "mi hijo es mala persona porque lo lleva en los genes"...

Sin embargo cuando tienes un hijo por donación de gametos puede aparecer como decía la chica del comentario esa sensación de "igual no congeniamos" "igual como no lleva mis genes lo siento un extraño o no me gusta como es".....

Primero debemos descartar el hecho de que un hijo por ovodonación es diferente a un hijo que lleve tus genes.... es un hijo igual no hay nada en él que le haga diferente de un hijo con tus genes.... bueno quizá el parecido pero el parecido físico si lo hay o no sólo es algo que favorece un vínculo al verte reflejada en él pero no va a hacer en ningún caso que te caiga mejor o peor.... ¿querrías menos a tu hijo si se pareciera a tu suegra?. Un hijo por ovodonación es igual que un hijo con los propios gametos, te va a dar las mismas alegrías y los mismos problemas que un hijo genético.... de hecho una vez que finaliza el tratamiento te olvidas por completo del asunto.... yo nunca pienso "ufff no son de mis óvulos" no.... solo cuando me siento a escribir sobre estas cosas soy consciente de ello.

Mi familia lo sabe y tampoco es un tema que saquemos porque no tiene mayor importancia.

Segundo: un hijo puede ser una bella persona o una mala persona.... parte de nuestra personalidad es hereditaria, nuestros genes influyen en muchas cosas de por qué somos como somos, el resto son vivencias y educación. Muchos padres dirán que quieren por igual a todos sus hijos, pero la realidad es que la afinidad suele darse en mayor o menor grado con unos o con otros en función de su personalidad.... si a nuestra hija le encanta ir de tiendas y es sociable y deportista como nosotras pues nos es más cómodo estar con ella y entenderla.... y crear un vínculo más interesante.

El asunto es que da igual si tus hijos son de tus óvulos o no.... porque siendo de tus propios óvulos también tendrán cosas que no te gusten.... y las vivirás con normalidad e incluso las justificarás.... y si no son de tus óvulos te pasará los mismo.... una madre quiere incondicionalmente a sus hijos.... y aunque tengas cosas de su personalidad que no le gusten o no comparta les quieres igual.

Cuando mi hija me desobedece e incluso creo que me vacila claramente no pienso "esto es porque no es de mis óvulos".... no.... lo achaco a que su carácter es muy complicado y soy totalmente consciente que con la personalidad que tiene chocaremos mucho. No tiene nada que ver a que sea o no de mis óvulos sino al hecho de que tenemos personalidades muy diferentes, pero si me paro a pensar Papimelli y yo también tenemos personalidades totalmente opuesta.

Repollete y yo tenemos mucha química, me es muy fácil entenderle y tenemos un vínculo sorprendente.... ese vínculo no lo tiene con su padre aunque supongo que con el tiempo lo tendrán. Para mi es fácil entender a Repollete porque se parece mucho a mi....

Princesita es complicada... es como una bomba de relojería, con una gran energía, independiente, y no tan apegada a mi, pocas veces quiere que le des mimitos, desobedece menos y es una miniadolescente.... con ella tengo que hacer un gran ejercicio de relajación para no enfadarme, se que ella es muy racional. No creo que Princesita vaya a caerme mal en el futuro y que por ello culpabilice a la ovodonación. Posiblemente chocaremos en muchas cosas, pero para eso yo que soy la adulta intentaré educarla y demostrarle que aunque se equivoque por ejemplo yo estaré aquí para recoger sus pedacitos.

Mis hijos son muy guapos, todo el mundo lo dice.... algunas personas hasta con asombro... supongo que pensarán ¿Cómo de estos padres han salido estos hijos?.... ellos son guapos pero tampoco lo achaco a la ovodonación, o que sean listos, ni nada....

Supongo que para Anónimo qué está en proceso de aceptación de la ovodonación es fácil que pasen mil dudas por su cabeza... ella tiene temor a no congeniar y a culpabilizar a la ovo por todo.

Entiendo tu preocupación.... pero decirte de verdad que llega un punto que te olvidas del origen de tus hijos, son tus hijos y el día de mañana gran parte de lo que serán será gracias a ti. Obviamente el componente genético es importante... pero también lo es en el caso de hijos biológicos.

Si un hijo tiene mal carácter igual no le damos importancia.... pero si nos hemos separado del padre de la criatura seguramente diremos aquello de "eres igual que tu padre"... en cualquier caso las madres tenemos el don de ver perfectos a nuestros hijos incluso cuando te han redecorado el pasillo de tu casa con rotulador....

 

BANCO PÚBLICO DE GAMETOS EN CASTILLA Y LEÓN

 Este año Sanidad Castilla y León tiene previsto abrir un banco público de ovocitos y de esperma. Esto permitirá entre otras cosas ampliar las técnicas que se aplican en nuestra comunidad así como también garantizar que por ejemplo pacientes que han sido sometidos a quimioterapia se les mantenga su fertilidad. También se va a abrir la donación altruista y se podrá servir como banco para clínicas de fertilidad.

 Lo que se pretende es que a finales de año Castilla y León cuente con un banco de gametos que permita que se puedan ampliar las técnicas de reproducción asistida que se garantizan en Castilla y León, hasta ahora no es posible hacer ovodonación en nuestra comunidad, en algunas si que puede hacerse pero recuerdo que se trata de una ovodonación cruzada es decir la pareja que desea un hijo debe llevar a una donante que donará a otra pareja y además se debe ser menor de 40 años. En Castilla y León no existía siquiera esa posibilidad.

 También el objetivo es garantizar la fertilidad de pacientes que se someten a tratamientos como la quimio.

Además se prevee que para el 2016 se abra la posibilidad de donar de forma altruista a dicho banco (en las clínicas privadas las donantes reciben una pequeña compensación económica) y por tanto dicho banco de gametos podrá suministrar óvulos y esperma a clínicas privadas.

Recuerdo que en los últimos años las clínicas privadas han notado un aumento de donantes de óvulos debido principalmente a la crisis y que por lo general no les suele ser difícil encontrar donantes porque entre otras muchas cosas la donación en nuestro país es anónima. En Inglaterra por ejemplo que se levantó hace un tiempo el anonimato descendió notablemente el número de donantes.

Dicho banco de gametos ofrece también una gestión de todo lo que implica el proceso desde preembiones, células germinales, esperam y ovulos, se ubicará en el Centro de Hemoterapia y Hemodonación de Valladolid.

Cuando comiencen su funcionamiento empezarán por garantizar que el almacenamiento y conservación de gametos que ya están en la Unidad de Reproducción Humana Asistida del Hospital de Valladolid, elaborándose un censo de las muestras que ya existen y de la calidad de las mismas.

Se contará con personal especializado como un biólogo, enfermera y técnicos de laboratorio.

Una vez hecho esto se prentende que a mediados del próximo año comiencen las donaciones de embriones y óvulos, para ello se establecerá un proceso de captación de donantes a los que se aplicarán estudios de idoneidad y análisis previos. El sistema público de salud asumirá parte del gasto que implica la donación de gametos, la masculina es fácil pero la femenina implica un tratamiento que asumirá el sistema sanitario. Este gasto implica 500.000 (por los tratamientos y la adquisición de equipamiento.).

Actualmente en Castilla y León se realizan estudios de esterilidad, inseminación artificial en 8 centros hospitalarios, inseminaciones con semen de donante en cinco hospitales.

Está previsto que próximamente en Valladolid se disponga de la prestación de Lavado Seminal con la que ya se cuenta en otras Comunidades Autónomas.

Además de todo lo dicho en el hospital Rio Hortega de Valladolid ya se han incorporado técnicas de Fertilización con ovocoitos donados que se suman a las ya realizadas con espermatozoides.
Sin duda esta es una gran noticia....

EL EGOISMO DE QUERER SER MADRE

Hace unos días recibí un comentario en el blog diciendo que las madres no son en absoluto más generosas ni menos egoístas por el hecho de ser madres, que esa afirmación era absolutamente falsa porque nadie más egoísta que una madre que quiere todo para su pequeño aunque sea pasando por encima de los demás.

Es cierto que en los últimos años parece como si quisiéramos enaltecer la maternidad y hacer creer al resto de la humanidad que si no eres madre no eres nadie y que la felicidad completa solo la dan los hijos... ¿esto es real?, se que para las que estáis o habéis abandonado la búsqueda esta afirmación carece de sentido porque a vosotras os haría plenamente felices tener un hijo y no tenéis ni siquiera esa opción de decidir o no tenerlo.

Hasta ahora eran las no madres las que se quejaban de que ellas eran egoístas por querer traer un hijo al mundo, y sin embargo no hay nada tan egoísta como querer traer uno al mundo simplemente porque creemos que así seremos más felices.... que al final se supone es la razón por la que tenemos un hijo. Porque en realidad cuando imaginamos lo que debe ser padres solo pensamos en lo positivo: pasear con nuestro peque y nuestra pareja, reír, jugar, pero nadie piensa en el aspecto "negativo" como las noches en vela, las responsabilidades, los quebraderos de cabeza con la conciliación, las disputas por la educación de nuestros hijos, disputas con la familia política, etc.

Nos han enseñado que los niños traen la felicidad o que una familia la forman una pareja con hijos y a muchos nos cuesta ver que eso no tiene por qué ser así, por ello aparecen aquellas parejas que simplemente tienen hijos porque toca....

Últimamente recibo muchas visitas con la búsqueda "tener hijos para no estar solo" o "soledad ancianos sin hijos" vamos que seguimos viendo a los niños como una garantía frente a la soledad de la vejez cuando la realidad es que debemos tener la suficiente generosidad como para educar hijos que luego harán su vida y que con suerte te visitarán y se preocuparán por ti, tener hijos no es garantía de absolutamente nada.

Luego están los que tienen hijos para proyectar en ellos aquello que ellos mismos no fueron o no pudieron hacer.... gente que quiere hijos perfectos y que luego se llevan el chasco de sus vidas cuando ven que los bebés cagan, mean y vomitan (con perdón)

Tenemos hijos porque creemos simplemente que ellos nos harán felices, y evidentemente un hijo te hace feliz pero no podemos volcar semejante responsabilidad en un niño. La felicidad está en muchas cosas.

¿Son menos egoístas las madres? yo creo que una cosa es que cuando tienes hijos sabes que hay cosas que pasan a formar parte de un segundo plano y que otras directamente debes eliminarlas de tu vida, vamos que tienes que adaptarte y otra cosa bien diferente es que obviamente cuando tienes hijos "matas por ellos" y eres capaz de patear a quien quiera hacer un mal a tu niño. Una no se vuelve santa por ser madre ni nada parecido, simplemente estamos programadas para darle prioridad al bebé.

Luego está otro tipo de egoísmo... aquel que hace que hagas cualquier cosa para ser madre y allí es donde entra el pasar por mil tratamientos de fertilidad sean cuales sean para lograrlo aunque en ello vaya nuestra salud física y mental.... mucha gente por hacer eso nos tacha de egoístas solo por acogernos a la ciencia que nos brinda esa oportunidad.

Yo desde luego no soy menos egoísta por ser madre, al contrario a veces me gustaría tener más tiempo para mi, poder dormir más.... a veces me gustaría recuperar cierta parcela de tranquilidad, doy todo por mis hijos y me adapto a las circunstancias... se que en nada de tiempo serán mayores y ya podré dormir, ya podré salir con mis amigos, ya tendré la casa como me gusta, etc.

 

 

 

SE BUSCA ZAMORANA PARA MATERNIDAD SUBROGADA

Día 31 de Julio de 2015 en el periódico "El día de Zamora" aparece en la sección de empleo la siguiente oferta de empleo..... perdón "empleo": Se busca ZAMORANA para maternidad subrogada. 32.000.

Mi hermana me envió la imagen del periódico. Lo primero aluciné con que dicho anuncio se considerara EMPLEO. Me planteo la opción de que quieren un poco aprovecharse de la desesperación de las mujeres en una población asolada por el paro y segundo quieren aprovecharse de esa desesperación poniendo precio: 32.000 euros.

¿Buscan Zamorana?..... si, vale las zamoranas somos muy apañadas, listas y guapas, tanto como las de cualquier otra provincia.... ¿quieren a una zamorana porque esa supuesta familia lo es y así es más fácil? o ¿quieren una zamorana precisamente para aprovecharse de esa desesperación?

No quiero ni imaginar lo que puede suponer que tú busques una mujer zamorana para que geste tu hijo, conociéndola, siendo de la misma ciudad, una ciudad pequeñita donde todos nos conocemos, yo no podría al igual que siempre he dicho que tampoco podría dejar que alguien conocido me dejara un óvulo.

Vayamos por partes la maternidad subrogada implica que una mujer se presta a cambio de cierta cantidad de dinero y de forma voluntaria a gestar el hijo de otra pareja, dicha práctica es ilegal en España y yo si estoy de acuerdo a que se legalice para por ejemplo evitar que parejas vayan a países subdesarrollados a ejercer dicha práctica "aprovechando" la desesperación que allí hay. Ojo yo no entiendo que una mujer geste un niño y luego se desprenda de él, pero si entiendo a parejas que desean un hijo y lo ven como una solución quizá la única que les quede.

En España no está permitido, sin embargo hay muchos países donde si se puede hacer, a cambio de una cantidad que supera esos 32.000. Cuando ese niño nace empiezan otra serie de complicaciones para los padres a la hora de traerlo a España y reconocerlo porque en nuestro país se entiende que es tu hijo si lo has parido (salvo el caso de adopciones claro está) y por tanto puede darse el caso de que el padre lo reconozca y a la madre le toque hacer algo así como adoptarlo.

Dicho esto la persona que puso ese anuncio está cometiendo una ilegalidad porque pide algo que en nuestro país no se puede hacer.... ¿lo sabe esta persona? y encima pone el precio poco más que me parece mercadear aunque por supuesto que me pongo en su lugar y puedo entender esa desesperación.

Digamos que yo como zamorana contesto a ese anuncio.... ¿Qué me voy a encontrar? al principio pensé en una pareja con falta de información, luego se me ocurrió que quizá era una pareja que pensaba en aquello de buscamos a una para hacer una FIV, el marido reconoce a ese bebé la mujer gestante "desaparece" y la mujer reconoce al bebé.... ¿se podría hacer algo así sin ser reconocido?

Luego pensé en una pareja homosexual deseando tener un hijo y viendo esa como una solución más rápida, total te vas a la clínica con una señora y no hay manera de saber si es o no tu mujer y luego esa señora hace su vida y punto.

Después seguí pensando (ese día estaba aburrida) en que quizá lo que buscaban era una donante de óvulos para hacer donación cruzada... pero en ese caso si estás minimamente informado no pones madre por subrogación ni mucho menos pagarías 32.000 euros.

No se.... me mueve la curiosidad... ¿contestará alguien a ese anuncio?.... ¿saben en el lío que pueden meterse si los pillan? ya no solo lío sino que esa mujer gestante puede echarse para atrás y entonces un juez determinará que ese niño es suyo simplemente porque lo va a parir ella.

Hace unos días leí un artículo donde una pareja homosexual que había recurrido a un vientre de alquiler en Tailandia no podían llevarse a su niña que ya tenía 6 meses porque la mujer gestante se había "arrepentido".

Desde aquí os digo que en esto de la maternidad subrogada ando muy perdida y hablo desde el desconocimiento.... pero si alguien que ha recurrido a ella o está en ello quiere me encantaría poder contar en el blog alguna experiencia.... si alguien le apetece escribirme a cachorreteycalabacita@gmail.com

PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CON EMBRIONES CONGELADOS

En nuestro país hay un alto porcentaje de parejas que directamente no marcan la opción de que hacer con sus embriones congelados, el porcentaje he leído en algún sitio que ronda el 40%, parece que una vez se logra el objetivo embarazo preferimos olvidar como hemos llegado hasta allí y que lo que dejamos olvidado en la clínica son trozos de vida.

 

Según la ley un Comité Clinico es quien decide que se hace con esos embriones congelados que las clínicas acumulan y cuyo "mantenimiento" deben costear, dichos embriones olvidados no tienen un destino fijo y pueden estar allí eternamente.

 

Si la pareja no especifica el destino de esos embriones la clínica hace dos intentos de comunicación en cinco años y entonces se considera que dicho embrión ha sido "desantendido", "olvidado" "abandonado" o lo que quieras.

 

En las clínicas no saben que hacer con esos embriones congelados ¿podría reaparecer la pareja propietaria?... en diez años se ha duplicado el número de embriones congelados y se prevee que en dos o tres años este número se triplique... ¿Qué se puede hacer? ¿Cómo hemos llegado hasta allí? ¿somos conscientes de lo que hay dentro de esos contenedores de nitrógeno líquido?

Lo mismo que sucede con esos embriones abandonados sucede también con aquellos que la pareja ha donado para investigación, la realidad es que no hay proyectos de investigación por la crisis o por lo que sea, o porque ya no hay el mismo interés en investigar con células madre.

Con lo cuál puede suceder lo que me ha sucedido a mi.... los donas a investigación y la clínica contacta contigo 4 años después para decirte que eso no es posible y para explicarte las otras opciones existentes.

Lo ideal es que las parejas que acuden a este tipo de técnicas luego donaran los embriones sobrantes, pero como eso no es fácil de asumir quizá lo correcto sería que en cada proceso reproductivo se redujera el número de embriones. Mi donante de óvulos me dio 9 ovocitos de los cuáles solo cuatro fueron viables.... y finalmente solo tengo un embrión sobrante....

En cuanto a la adopción de embriones la ley dice que la mujer portadora del óvulo debe ser menor de 35 años, en el caso de ovodonación eso se cumple, pero la verdad es que la mayoría de esos embriones sobrantes (nadie sabe exactamente el número que hay en España) son mujeres mayores de esa edad que acudieron por problemas de fertilidad y esos embriones no se pueden usar en adopción de embriones.

En cuanto a la opción de destruirlos las clínicas se niegan a hacerlo más bien por las reacciones de grupos conservadores y religiosos, en mi clínica por ejemplo me han insistido mucho en que son vidas y que por tanto se deben conservar y cuidar y darles un destino válido y no destruirlos como si no fueran nada.

Pocas parejas optan por destruirlos aunque luego opten por no decidir nada y olvidarse de ellos, o a veces esa pareja se va a otro domicilio, se separan o cambian las situaciones personales y los pobres embriones allí esperando.

Leí un artículo hace un tiempo en el que se hablaba de que habría que sensibilizar a las parejas para que se responsabilizaran sobre esos embriones en lugar de dejar que decida la clínica, tal vez como he dicho antes ´habría que empezar por no sobreestimular, lograr menos ovocitos y así asegurarse de que no habrá tantos embriones sobrantes al igual que también nos hemos sensibilizado de poner dos en lugar de tres embriones.

Igual se deberían explicar claramente las diferentes opciones y sobretodo las implicaciones tanto éticas como legales, por ejemplo una chica que conozco decidió no donar a investigación porque creía que ésta tenía que ver con clonación, cuando la realidad es que los pocos proyectos que había tenían que ver con células madre y cáncer infantil.

La ley de Investigación Biomédica contempla que se pueden hacer experimentos de clonación terapéutica solo cuando éstos estén autorizados por un comité cumpliendo determinadas garantías y que para ello no se cree específicamente un embrión.

Algo falla o explicamos a las parejas que no hay proyectos reales o apostamos porque los haya o bien fomentamos que las parejas los den en adopción.

 

.

DE EMBRIONES CONGELADOS, DUDAS MORALES Y TENER OTRO HIJO

Cuando hicimos el tratamiento de fertilidad allá por mayo del 2010 nuestra donante de óvulos nos regaló un número de ovocitos no muy alto, la explicación de la clínica era que intentaban no sobreestimularlas y por ello su producción de óvulos no era exagerada aunque si nos garantizaban un mínimo de ovocitos.

Salieron adelante cuatro de ellos, me puse tres (ahora no lo haría y me habría puesto dos) y sobró uno.

En principio la bióloga me dijo que ese embrión no era de buena calidad y que no había muchas posibilidades de congelarlo para futuros usos, pero la ginecóloga hablando con la bióloga finalmente me dijeron que si quería se podía congelar para por lo menos tener otra oportunidad en caso de que me fallara esa primera transferencia de tres embriones.

Finalmente se decidió congelar y pagué 300 euros por un año, luego había tres posibilidades: donarlo a investigación, donarlo a otra pareja para adopción de embriones o seguir pagando para un futuro uso. La ley prohíbe destruir los embriones sobrantes cosa con la que estoy de acuerdo.

Muchas parejas para no tener que decidir que hacer poco más que abandonan a su suerte a sus embriones en la clínica, tendemos a pensar que "eso" que dejamos allí no es vida o no es importante o una vez conseguido nuestro objetivo preferimos que decidan otros y que sea lo que sea no quede en nuestra conciencia.

Finalmente me quedé embarazada de mellizos de esa primera transferencia, y me olvidé de mi pequeño embrión... al cabo de un año nos llamaron de la clínica para decidir y pensé que ya que ese embrión tenía el material genético de Papimelli él debería elegir que hacer.

Para Papimelli resultaba difícil pensar que si decíamos de donar a otra pareja habría por el mundo un "hermano" de nuestros hijos, le costaba menos asumir que hubiera alguien con su ADN, además de lo que implicaba explicarles algo así a nuestros hijos.

Para mí la decisión era fácil: donar a otra pareja para que sean tan felices como nosotros, a nosotros alguien nos ayudó a tener a Repollete y Princesita y por tanto nosotros ahora podíamos ayudar a alguien.

Finalmente después de hablarlo Papimelli optó por donarlo a investigación, que al final es casi como decir que lo van a destruir o experimentar o que se yo con algo que ya es vida.

Ayer estaba yo sentada en mi sofá y me llamaron de la clínica de fertilidad, en principio con un tono serio para ver si podían hablar conmigo de un tema serio. Me preocupé y asusté por si era algo que tuviera que ver que nuestra donante o que se yo.

Finalmente el motivo es otro que me ha sorprendido. Tras cuatro años de embrión congelado esperando a poder ser usado para investigación y habiendo un parón en investigaciones debido a la crisis me comentaban que a ellos tenerlo allí parado suponía dinero cada año cuando podía ser usado o bien para otra pareja (tienen una lista de espera de adopción de embriones) o bien ser usado por mi.

Ya le dije que tener otro niño no entraba en mis planes, bueno si entra en mis planes pero si la logística es difícil con dos niños viviendo lejos de nuestras familias no quiero pensar en como sería con tres, lo lamento no soy valiente y lo de familia numerosa me da respeto.... aunque tener un bebé me encantaría, pero los bebés crecen.

En este caso me decían que si lo quería usar me harían un importante descuento en la FIV, y que en caso contrario tenía la posibilidad de llevarles un informe de dos profesionales sanitarios o psicólogos que indicaran que mi situación actual bien física, económica o emocional me impide ser madre ahora.

Bueno imagino que esta es una forma de "lavarte las manos" y que ellos sigan obligados a tenerlo congelado por los siglos de los siglos y que no te veas obligado a darlo para adopción de embriones.

Dicho esto la siguiente opción es darlo a adopción de embriones.

He quedado con ellos para que me expliquen, yo pensaba que una vez que lo cedías a investigación tu ya te "librabas" de ese asunto, supongo que también puedo hacerme la "loca" y no decidir.... dejarlo allí y olvidarme que está allí en el limbo el pobre embrión.

Mi decisión es clara, donarlo a otra pareja, Papimelli dice que si, está de acuerdo aunque le cuesta asumirlo, a mi me cuesta entender como alguien que es padre por ovodonación le cuesta ahora ceder una "parte suya"....

También me cuesta entender que ahora me toque decidir sobre algo que ya tenía olvidado... si se duda de que sea viable la opción investigación no deberían darla, yo tengo clara mi opción pero supongo que para una pareja que no lo tenga tiene que ser duro enfrentarse ahora a esto.

Tampoco conozco a nadie a quien le haya pasado semejante cosa...

Dicho esto mi embrión irá a alguien que lo necesite a alguien que esté esperando llenar sus brazos y su corazón. Espero que el embrión que como os he dicho no era de buena calidad resista la descongelación y se agarre bien a su futura mamá.

ASUMIR LA MATERNIDAD

L se quedó embarazada casi de su primera relación sexual cuando tenía 16 años… era una niña bien que vivía cómodamente con sus padres sin ninguna otra preocupación hasta que se cruzó por su vida un chico…. Y a partir de ahí su vida cambió.
L tiene ahora 19 años y una niña preciosa de 3, pero L no es feliz, no lo es, su vida ha cambiado demasiado y lleva tres años metida en una coraza de la que no sale.
Se avergüenza de haberse quedado embarazada, perdió sus amigas de toda la vida precisamente por encerrarse en si misma…. L solo llora.
L llora por todo, a pesar de tener un techo bajo el que cobijarse, unos padres que la quieren y adoran y le dan todos los caprichos, una madre que cuida a su hija como si en lugar de su nieta fuera hija suya.
L no es feliz, llora porque su vida se ha convertido en algo que ella no hubiera deseado, se pasa las horas metida en casa sin salir, su hija va a la guardería toda la mañana hasta la hora de comer y luego pasa toda la tarde entre juegos y risas con la abuela. A L no le apetece jugar ni reír con su hija, creo que ni siquiera asume que ha sido madre.
L decidió seguir con su embarazo pero no asumió todo lo que aquello conllevaba, con 16 años una no está preparada para ser madre ni para que su vida cambie tanto…. L terminó el instituto a duras penas, yendo al nocturno.
Luego decidió estudiar una carrera pero ir a la universidad le provocaba angustia, le daba miedo sentirse observada y era traumático para ella convesar que era madre….. y no ejercía de madre…. Esa niña crecía y se criaba bajo el amparo y la educación de su abuela, L tenía que asumir que los abrazos y besos de su hija iban para la abuela y no para la madre.
L tuvo que asumir muchas cosas, unas más duras que otras, L no asumía que era madre y que como madre le correspondían una serie de obligaciones y privilegios. L dejó la universidad porque no quería hablar ni relacionarse con nadie, L se sentía juzgada, observada…. No tenía amigos y poco a poco se siguió recluyendo en su burbuja de cristal…. Decidió estudiar la carrera a distancia, Psicología…. ¿Por qué psicología? Ella que no se entendía a si misma ni entendía al mundo que le rodeaba…. ¿ella tendría la capacidad de ayudar a otros si no sabía ni ayudarse a si misma?
L solo lloraba y lloraba… y se sentía desgraciada…. La desgracia de L sería el deseo de muchas otras L que hay por el mundo.
Conocí a L hace unas semanas… siempre con la cabeza gacha, siempre mirando con temor a su alrededor, con cara de tristeza, incapaz de asumir que ahora es una adulta con responsabilidades, escondiéndose detrás de su madre que le saca las castañas siempre del fuego.
Y pienso en su hija, en esa niña de 3 años que ve a su madre en esa situación de tristeza incapaz de superar su propio duelo, su propio sentimiento de abandono…. ¿Qué será de esa niña?
Hoy he pensado en L…. y en que ojalá pronto supere su duelo, se reponga y sea capaz de darse cuenta de que tiene a su lado el mayor de los tesoros: un hijo. Y he pensado en L porque hoy me he enterado de la pérdida de un bebé deseado por una gran amiga…. Y pienso que la vida es una grandísima mierda…

CONFESIONES SOBRE OVODONACIÓN

Acabo de leer esta entrada http://laberintomaterno.blogspot.com.es/2014/12/mantener-en-secreto-la-ovodonacion.html#comment-form de Valeska del blog "Laberinto hacia la maternidad" en la que su autora cuenta algo que a las infértiles nos pasa de forma habitual.
Ella hace unos días hablando con una amiga ésta le confesaba que estaba en busca de un bebé y que no llegaba y que le habían planteado la ovodonación. Valeska no supo muy bien que decir ni que hacer porque su deseo es mantener el secreto de la ovo hasta que por lo menos su hijo lo sepa algún día.
Lo que le pasó a Valeska me ha pasado habitualmente, cuando yo di la noticia de mi embarazo una amiga estaba en búsqueda, simplemente vi que le cambiaba la cara, pero yo desconocía su situación real…. Cuando me enteré de su segundo aborto le mandé un mensaje y le hablé de que mis hijos eran por reproducción asistida incluso le recomendé mi clínica pero en ningún momento hable de Ovodonación…..
Al poco tiempo estando en el médico la mamá de una niña de la clase de Repollete y Princesita me contó (sin tener apenas confianza con ella) que su hija había sido un milagro tras varios intentos en diez años de lograr embarazo y numerosos tratamientos, yo la escuché pero no le hablé de ovodonación aunque si le dije que mis hijos eran de tratamiento.
Más tarde una vecina me preguntó si mis hijos eran fruto de reproducción asistida (ojo con las preguntas de personas casi desconocidas) y le dije que si, con total naturalidad pero obvié el asunto de ovodonación.
Hace unos días fui a un cumpleaños, había un bebé precioso y todas las madres comenzamos a hablar de la posibilidad de tener o no más hijos, una de las madres comentó que a ella le había costado mucho quedarse embarazada de su hijo, y que ahora dada su edad tendría muy pocas posibilidades, la conversación fue llevándonos a otros derroteros y finalmente le comente sobre ovodonación, le hable de la posibilidad mientras el resto de madres escuchaba, obvié que mis hijos fueron de ovo pero fue interesante ver las caras de muchas de ellas, solo una dio su opinión sincera (negativa) y quizá la dio con tanta sinceridad porque era una chiquita joven, el resto de madres rondando la mayoría los 40 veían esa posibilidad en caso de que no valieran sus óvulos, pero ninguna de ellas daba por hecho de que con 40 años posiblemente para la mayoría de ellas esa fuera la única opción.
Me da la sensación de que aunque no pretendo ocultarlo y de echo mi entorno más íntimo lo sabe no quiero exponer mi intimidad a desconocidos, ni siquiera a esa amiga que os comentaba al principio…. Quizá porque la conozco y se que la opinión que me dará no me apetece escucharla.
En esa mesa entre madres, pronto otra comentó que su hermano era padre de mellizos por FIV, otra habló de una amiga y así casi todas tenían alguien en su entorno que había acudido a reproducción asistida, algo que hace años no se decía ahora se habla con naturalidad y sin embargo la ovodonación sigue escondida….
Entiendo a Valeska que no se atreviera a comentarle a su amiga su historia para ayudarla ahora que tenía que enfrentarse a una ovo, posiblemente yo también me bloqueara de igual forma y no sabría ni que decir…. O quizá me pillara en uno de esos momentos de sinceridad exacerbada y confesaría todo….. no lo se….
Me da cosa pensar que a mi lado puedo tener una amiga (de las de verdad) que esté pasando por algo como lo mío y se vea sola sin saber a quien acudir… por otro lado no pretendo convertirme en abanderada de nadie ni exponer la intimidad de mis hijos. Porque al final lo que más me duele es su intimidad y su derecho a que sus cosas no deben ser de dominio público. Yo puedo defenderme de comentarios hirientes… ellos no.

SOBRE DONANTES DE ÓVULOS Y ANONIMATO (III)

Pero ¿Qué pasa con esos hijos fruto de ovodonación?. Bueno para las que no sepáis existen páginas y foros donde niños fruto de donación de gametos buscan su origen biológico. Mi consejo es que no busquéis dichas páginas si no queréis daros un sofocón.
Yo tengo la teoría de que el ser humano es curioso por naturaleza, queremos saberlo todo y controlar todo sobre nuestras vidas, el echo de desconocer quienes fueron nuestros padres crea todo tipo de controversias y dilemas.
Mi suegro no conoció a su padre biológico y jamás ha tenido ningún tipo de curiosidad sobre ello, su madre lo abandonó en un hospicio y al cabo de los años fue por él y él no quiso irse con ella porque directamente la veía como a una extraña.
Para muchos niños adoptados sus padres son quienes los criaron (sobretodo si les dieron una buena vida), algunos tienen curiosidad por saber y otros directamente no.
Creo que esto va en función de la vida que han vivido, si uno ha tenido todas sus necesidades cubiertas (incluso las emocionales) quizá tenga menos curiosidad por saber, si además tiene recuerdos de lo que fue su vida con sus padres biológicos quizá quiera saber menos.
Pero… ¿Qué pasa con un niño fruto de ovo? Los expertos dicen que debemos contarles su origen. Evitando etapas conflictivas de la vida como la adolescencia y siempre mejor antes de la vida adulta, contar no significa que yo siente a mis hijos en el sofá y les cuente todo, sino que lo vayan interiorizando como algo natural. En mi casa hablamos de todo esto con normalidad y según mis hijos pregunten tendrán respuesta.
Yo entiendo que si tienen una buena infancia no van a tener curiosidad por quien donó el óvulo, quizá si la tengan por las razones que le llevaron a hacerlo o por como es físicamente, pero no creo en absoluto que tengan ningún conflicto acerca de quien es o quien no es su madre.
Pero sin embargo tal y como os decía al principio hay foros donde hijos buscan a quienes donaron esos óvulos o ese esperma un caso que me llamó la atención fue uno en que un chico se sentía molesto por haber sido fabricado como un producto y no como fruto del amor de dos personas, yo le doy la vuelta a la tortilla y le digo que el amor de dos persona y el deseo de tener un hijo les llevó a luchar hasta conseguirlo. Y esas dos personas te criaron con su amor.
Pero si entiendo que ese chico se sienta como un producto, si lo entiendo, porque realmente sus padres tuvieron que pagar mucho dinero para que él llegara al mundo, pero también tendrían que pagar dinero para darle una buena educación o una buena cobertura sanitaria…. Y no por eso es un producto aunque vivamos en un mundo la mar de consumista.
Por cierto una cosa que me llama la atención de uno de estos foros es que habla de las personas fruto de reproducción asistida como “personas fabricadas”.
Y habla de las mujeres que hacen mil intentos como “enganchadas a la fertilidad”… bueno yo si le echado un vistacito a una de las páginas que Paris en su blog recomendaba acerca de hijos que buscan su origen biológico.
Leyendo esas páginas me doy cuenta de algo que ya sabía: el niño si tiene derecho a saber, a saber quien y porque donó y cuáles son por ejemplo sus antecedentes sanitarios.
Muchos de esos chicos que ahora buscan lo hacen porque se enteraron de la forma menos oportuna y en el momento menos oportuno, quizá sus padres no supieron gestionar el asunto y no han podido darles las respuestas adecuadas porque no las tenían.
La chica que escribía a Paris le decía que ella iba a dejar una autorización en la clínica para si un día ese niño quería saber y se levantaba el anonimato en nuestro país pudiera localizarla, y esa donante si creía que tenía derechos hacia ese hijo… ¿Qué pensáis? ¿los tiene? Yo no creo que ella como donante tenga en absoluto ningún derecho, si que creo que ese niño tendría derecho en un momento dado a tener más información y por eso no podríamos tildarlo de egoísta ni de desagradecido, simplemente es un humano que quiere saber.
Y sinceramente no hay nada más duro que querer saber y encontrarte con todas las puertas cerradas, algunas quizás os planteéis: ¿pero que va a necesitar saber?.... pues quizá solo poner una cara a esa donante para saber a quien se parece o saber por que lo hizo o hacerle preguntas…. Las que sean.
Si los adoptados tienen ese derecho ¿Por qué no un niño fruto de reproducción asistida? ¿Dónde podríamos encontrar la diferencia?
Bueno he hablado sobre esto otras muchas veces y todas las respuestas que me habéis dado me han parecido enriquecedoras.
Para mi el anonimato de la donante es injusto para el hijo, y lo es porque yo como madre si me hacen preguntas no podré responderlas aunque también creo que esas preguntas no tienen por qué producirse en todos los casos.
Y finalmente no entiendo como esa donante tiene ese deseo de querer saber y se cree con el derecho a saber… posiblemente tal y como alguien le puso a Paris en un comentario sea fruto de una mala selección de donante, y lo lamento porque esa sensación va a acompañarla de por vida cuando debería estar plenamente orgullosa de lo que hizo y de la felicidad que le dio a otra mujer.